Версия для слабовидящих
Настройка режима отображения
Закрыть
Размер шрифта
Кернинг
Изображения
Цвет сайта
Версия для слабовидящих A
(8652) 37-07-24
355003, Ставрополь
ул. Ломоносова, 25

Нарушение и наказание

  • Распечатать
  • Поделиться

10.04.2012

     Государственным инспектором труда (по охране труда) рассмотрено заявление работника Р. по факту установления несчастного случая на производстве, происшедшего в ООО Меховая Компания «Альянс» г. Георгиевска.

     Проверкой установлено, что 01 ноября 2011 годарасчесывальщик меховых шкурок (урзольного и анилинового крашения и меховых шкурок некрашеных) 4-го разряда Р. производил обработку меховых шкур на мягчильной машине «OSDERSAN».

     При очередной обработке короткой меховой шкуры ее вырвало, в результате чего произошло захватывание шкуры. Пострадавший, не отключив машину от сети и не дождавшись остановки всех вращающихся частей машины, пытался достать упавшую в станок меховчину при работающем оборудовании. В результате чего получил тяжелую травму правой руки .

     Причинами, вызвавшими несчастный случай, являются:

     1. Нарушение работником дисциплины труда: подъем меховчины при работающем оборудовании. Нарушены требования П.3.8 Раздела 3 «Требования охраны труда во время работы» Инструкции по охране труда расчесывальщика меховых шкурок, работающих на мягчильной машине, утв. директором ООО Меховая компания «Альянс» от 01.03.2007 г., ст.214 Трудового Кодекса РФ.

     2. Недостаточный контроль со стороны мастера участка за соблюдением работающими технологической дисциплины и инструкций по охране труда. Нарушены требования П.П.9,13 должностной инструкции мастера участка (сырьевого, подготовки и первичной обработки сырья, дубильно-красильно-жировального, формалинового, первичной обработки кожевенно-мехового сырья), утв. директором ООО Меховая компания «Альянс» от 01.03.2009 г.

     Работодателем данный несчастный случай был сокрыт от расследования. Пострадавший вынужден был обратиться в Государственную инспекцию труда для защиты нарушенных прав.

     По результатам расследования генеральный директор предприятия был привлечен к административной ответственности на сумму 5000 рублей.